“一英寸大底”纷至沓来,但未必是手机影像的未来

靠着徕卡背书和一英寸大底主摄,小米12S Ultra火了一把。

并不只是博人眼球的营销,从相机配置以及后续用户体验来看,小米12S Ultra的影像实力已有映证。本年小米在手机影像上的起势,似乎显得其他国产品牌有些黯淡无光。“一英寸大底传感器”的风头过盛,处在“沉默螺旋”中的大众更加相信“底大一级”的妙处,大底传感器的弊端反倒显得无关紧要。

(图源网络)

内卷由此而来,有消息称接下来迭代的“超大杯”旗舰手机或都将用上1英寸大底传感器,甚至有些“大杯”手机的传感器也升级到了1英寸或1/1.12英寸。近两年来看,手机传感器的确有着越来越大的趋势,与之成正比的则是,手机变得越来越厚重,摄像头凸起也愈发严重。

以小米12S Ultra为例,裸机重量达到225g,机身厚度来到9.06mm,倘若算上镜头凸起,机身厚度足足有14mm。厚重的机身自然与手机便携化的初衷背道而驰,但这似乎并没有影响手机厂商接下来的升级跟进,牺牲手机尺寸堆放大底传感器,这会是手机影像的未来吗?

一英寸大底传感器,什么来头?

说起影像传感器尺寸,这在专业的数码相机领域有着更为细则的划分,目前市面上的消费级数码相机主要有中画幅、全画幅、APS-C、MICRO 4/3、1英寸、1/2英寸尺寸等等。一英寸的传感器在相机中其实并不算大,其相对小巧的尺寸一般也被应用于卡片机居多,比如索尼黑卡——RX100系列就是一英寸传感器的拥趸者。是的没错,两年前的索尼DSC-RX100VII首发价要8000多人民币……

(图源网络)

与黑卡比拟,手机机身内部空间留给相机的部分更加受限,COMS尺寸往往都小于一英寸,但林子大了总会有些别具一格的手机出现。

2014年9月,松下发布了一台状似相机的手机——Lumix DMC-CM1,这是史上第一部搭载一英寸传感器的手机。严格意义上Lumix CM1更像是一台支持通话的相机,该机镜头获得徕卡认证,同时其支持手动控制,可设置光圈、ISO等数值,支持 RAW 格式图片和 4K UKD 视频拍摄。

(Lumix DMC-CM1 图源网络)

乍一看,这台8年前的手机的影像参数完全不输现在,事实上当我看到Lumix CM1的官网样张时,依旧能感受到来自8年前的震撼。

(Lumix DMC-CM1样张 图源网络)

(Lumix DMC-CM1样张 图源网络)

进入2021年,先后又有两台配备一英寸大底传感器的手机发布。5月发布的夏普 AQUOS R6使用了一颗2020万像素的1英寸超大底镜头,但这个在国内几乎无人知晓的手机仅仅只有一个摄像头,不支持光学防抖,对焦更是饱受诟病。

11月发布的索尼Xperia PRO-I显然知名度要更高一些,该机主摄搭载了与RX100 VII相同的1英寸影像传感器,别的两颗镜头的本质也极为不错,夸张的镜组设计看起来专业感十足。不外,索尼Xperia PRO-I的售价也足够“专业”,10999元起售的价格令人望而生畏。

(索尼Xperia PRO-I 图源网络)

可以看到,使用一英寸大底传感器的手机虽然不多,但在近两年来也开始有陆陆续续普及的趋势。除了已经发布的小米12S Ultra,本年年底或明年各厂商均推出一英寸大底主摄后,届时徕卡、哈苏以及蔡司等同台竞技,比拟又是一番“腥风血雨”。不外喧嚣过后,回归到一英寸大底传感器本身,手机付出极大代价堆又是否值得呢?

一英寸大底主摄,为了什么?

目光重新聚回开头的那句“底大一级压死人”,毫无疑问,传感器尺寸增大也就是感光面积增大,感光性能越好也就使得成像效果越好。通常情况下,全画幅相机比APS-C画幅相机的感光性能更好就是此理。

简单来说,把感光元件比作一块画布,1英寸传感器的“画布”大小要比1/2.35英寸传感器大上不少,同样的2000万像素自然是大底传感器的单位像素面积更大;而如果保证像素面积不变,大底传感器也能容下更多的像素。这也是我们经常看到手机厂商把影像能力吹得天花乱坠,但拍出的照片一旦放到大屏幕上去看,与在手机这块小屏幕上的显示效果相去甚远。

(图源网络)

手机虽不比相机,但用上大底传感器的优势自然也显而易见。

首先,大底传感器能带来更浅的景深,也就是我们经常说的虚化效果。值得一提的是,区别于手机计算摄影模拟出的虚化效果,大底主摄带来的景深更加自然。以小米12S Ultra为例,其一英寸大底主摄的f1.9光圈在当前并不算大,在办公室随手拍的样张来看,其虚化效果足够真实自然,边缘过渡极为顺滑。

其次,传感器增大后感光性能变得更好,夜间暗光环境下,大底主摄成像效果比拟小底更为优秀。暗光环境下,使用更大的光圈、更长的曝光时间又或者是提高感光度等也能改善成像效果,但无可避免地会伴随其他方面的牺牲。大底的优势正出于此,手机上一英寸大底主摄的意义不在于将暗光场景拍成白日,更在于保证画面可用度的情况下,尽可能缩短拍照等待时间,这对于日常使用手机记录是很重要的,毕竟普通人很少会在夜晚外出时携带三脚架。

如此看来,手机用上大底主摄真的“无懈可击”吗?那Levi就要给大伙浇浇冷水了。

传感器尺寸不是骤然变大,最显而易见的代价自然是手机尺寸也随之变大,小米12S Ultra 厚重的机身、严重的镜头凸起便是例子。更为遗憾的是,目前的手机还无法实现大底主摄和轻薄机身有机平衡。

这很好理解,传感器变大意味着手机要预留更多的内部空间给相机,甚至为了覆盖住整个传感器,手机不得不采用更大的镜头模组;当然通过改变法兰距也能做到,但这会让手机镜头更加突出。

除了结构,大底主摄本身或多或少也有劣势,比如对手机摄影至关重要的对焦功能。同样使用小米12S Ultra的主摄,其比来对焦距离和对焦速度对比小底镜头并无优势。

对于产品而言,总少不了投入和产出的博弈,手机上的大底主摄也是如此。一般而言,传感器尺寸越大,价格也便越高。高价并不只是大底传感器自身的价值,围绕着一英寸大底重构的手机内部堆叠设计同样算在了成本之中。回头再看这几台已用上一英寸大底的手机,即便曾以“性价比”出圈的小米也将售价定在了5999元起售。不妨试着问下本身,你真的需要一英寸大底主摄吗?

一英寸大底主摄,有必要吗?

关于“一英寸大底”的探讨Levi认为无须纠结有无必要,存在即合理,至少目前小米已经给出了一个手机影像在硬件方面发展的标的目的。就后续网上流出的各家新机影像配置来看,“一英寸大底主摄”在国内已有普及的迹象,甚至很大可能与小米12S Ultra上的那颗传感器“渊源颇深”。

(图源网络)

“一英寸大底”纷至沓来之际,我突然想到了在手机影像领域的两个另类角色——Google Pixel和苹果iPhone。如果只看影像纸面参数,二者比国产手机相去甚远,即便苹果最新发布的iPhone 14 Pro也才刚用上早些年安卓阵营已“普及”的4800万像素,但论及影像实力,手机影像横评总少不了这两个“异类”参与。原因无它,比拟物理硬件而言,二者对影像算法的重视程度犹有过之。

手机对比专业相机,娱乐属性远重于工具属性,很少有人会把手机样张放进后期软件里来回捣鼓,随手一拍分享社交平台反而是常态。追求更便捷且简易的摄影流程,这就使得手机影像没有突破物理光学规律之前,势必会在影像算法上再度内卷起来。事实上,国产手机厂商这两年也确实在这条路上不竭深耕,甚至造出新词——“计算摄影”。

(图源网络)

造词容易造芯难,为了解罢休机影像算力,目前也仅有OPPO、vivo及小米成功商用自研影像芯片。而实际上,影像芯片对图像处理的“buff加成”似乎并没有宣传中那么显而易见,任重道远并不为过。

破局总不止于此,在AI算法引领的计算摄影时代,国产手机厂商都在上下求索。OPPO和小米试图别离在哈苏和徕卡上找寻色彩真谛,vivo也在与蔡司深度合作中推陈出新,华为脱离徕卡后也颁布颁发打造XMAGE影像品牌……

(图源网络)

正如我们时常提及的文化软实力,而算法就像是手机摄影的影像软实力,拥有无限可能。一英寸大底主摄固然很好,但手机摄像头并非只有一个,不成能给每个摄像头都配备大底传感器。正因如此,一旦使用其他摄像头时,大底主摄到普通镜头的落差感依旧明显,影像算法也许正是填补落差鸿沟的缝合剂。

回归到影像本身,无论是更大的传感器、更好的镜头,还是更优秀的影像算法,这都只是手机前面的“头”,真正能决定手机影像的永远是拍摄者的头脑。人,永远是最富创造力的生物。

“太平洋电脑网”(ID:pconline_cn),经。

未经允许不得转载:迪欧吧_技术交流_资源分享_热点资讯_免费VPS空间 » “一英寸大底”纷至沓来,但未必是手机影像的未来